🇭🇺 HU - Magyar
🇭🇺 HU - Magyar
Megjelenés
🇭🇺 HU - Magyar
🇭🇺 HU - Magyar
Megjelenés
Alakítás:
Augment + reduplikált gyökér + a + tematikus másodlagos végződés
A gyökszótag mély vagy magas hangzású lehet. -i vagy -u végű gyököknél a mély fok az szabály.
Végződő -i, -u helyett -iy, illetve -uv kerül.
Végződő -ā (-e helyett) kiesik.
Paradigma:
श्रि 1U „megindul valahová, támaszkodik”
| परस्मैपदम् | आत्मनेपदम् | |||
|---|---|---|---|---|
| एकवचनम् | बहुवचनम् | एकवचनम् | बहुवचनम् | |
| 1. तृतीयः | अशिश्रियम् (अ-शि-श्रिय्-अम्) | अशिश्रियाम | अशिश्रिये | अशिश्रियामहि |
| 2. द्वितीयः | अशिश्रियस् | अशिश्रियत | अशिश्रियथास् | अशिश्रियध्वम् |
| 3. प्रथमः | अशिश्रियत् | अशिश्रियन् | अशिश्रियत | अशिश्रियन्त |
Ezt az aorist formát többek között így képezik:
A 10. jelen időosztály gyökei és minden kausatív mindig képeznek reduplikált aorisztust.
Tőhangzó:
Kiindulópont a jelen időtő vagy kausatív tő alakja, amely a képző -aya- elhagyása után megmarad (tehát tő -p végződésű, ha a kausatív -paya- végződésű).
Ez ún. tőhangzó magánhangzóját az aorisztusban a következő szabályok határozzák meg:
-ā- egyszerű mássalhangzó előtt -a-ra cserélődik:
पॄ 3P: Kaus. पारयति, Aor. अपिपरत्
द्रु 1P: Kaus. द्रावयति, Aor. अदुद्रवत् / अदिद्रवत्
नी 1U: Kaus. नाययति, Aor. अनीनयत्
ज्ञा 9U: Kaus. ज्ञापयति, Aor. अजिज्ञपत्
-ī-, -e-, -ai- egyszerű mássalhangzó előtt -i-re cserélődik:
चित् 1P: Kaus. चेतयति, Aor. (Ā) अचीचितत
-u-, -o-, -au- egyszerű mássalhangzó előtt -u-ra cserélődik:
चुर् 10U: चोरयति, Aor. अचूचुरत्
Egyes gyököknél a fenti változások opcionálisak, vagy elmaradnak:
A replikációs szótag magánhangzója:
Miután a fenti szabályokat alkalmaztuk a szótaggyökérre, a következő szabályokat kell követni a replikációs szótag magánhangzójára:
Kiindulópont a szabályos replikációs magánhangzó, azaz
Ez a reduplikációs magánhangzó a következő változásoknak van alávetve:
i, u helyett ī, ū kerül, ha a gyökszótag csak egy mássalhangzóra végződik és metrikusan rövid:
भिद् 7U: Kaus. भेदयति, Aor. अबीभिदत्
तुद् 6U: Kaus. तोदयति, Aor. अतूतुदत्
a helyett ī kerül, ha a gyökszótag metrikusan rövid és csak egy mássalhangzóra végződik. Ha a gyökszótag metrikusan rövid és több mint egy mássalhangzóra végződik, a reduplikációs szótag a helyett i kerül. Ha a gyökszótag metrikusan hosszú, az a megmarad:
नी 1U: Kaus. नाययति, Aor. töve नय्, Aor. अनीनयत्
कृ 8U: Kaus. कारयति, Aor. töve कर्, Aor. अचीकरत्
त्यज् 1P: Kaus. त्याजयति, Aor. töve त्यज्, Aor. अतित्यजत्
भू 1P: Kaus. भावयति, Aor. töve भव्, Aor. अबीभवत्
Különleges esetek egyes gyököknél Kielhorn, Grammatik § 435c ff.
A magánhangzóval kezdődő szótagok a következő szabályok szerint duplikálódnak:
Magánhangzó - az azt követő első mássalhangzó (vagyis a duplikáló szótagban előírt megfelelője) - i - összes többi mássalhangzó
अश् 9P: Kaus. आशयति, duplikált szótag आशिश्, Aor. आशिशत्
इष् 6P: Kaus. एषयति, duplikált szótag एषिष्, Aor. ऐषिषत्
ईक्ष् 1Ā: Kaus. ईक्षयति, duplikált szótag ईचिक्ष्, Aor. ऐचिक्षत्
Magánhangzó – első mássalhangzó – második mássalhangzó (helyettesítő) - i - második mássalhangzó
अञ्ज् 7P: Kausatíva अञ्जयति, reduplikált szótag अञ्जिज्, Aoriszton आञ्जिजत्
ऋ 1P: Kausatíva अर्पयति, reduplikált szótag अर्पिप्, Aoriszton आर्पिपत्
अर्ह् 1P: Kausatíva अर्हयति, reduplikált szótag अर्जिह्, Aoriszton आर्जिहत्
Ezt a magánhangzóval kezdődő származékos törzsek (kausatívák) reduplikációjának formáját „attikai reduplikációnak” nevezzük.
Az injunktív az augment nélküli forma az augmentes formákhoz, azaz formái megegyeznek az indikatív imperfektum vagy aoriszton augment nélküli formáival. A helyi indiai grammatika nem ismerte el az injunktívot külön nyelvtani kategóriaként.
Az alapvető munka szerint:

Ábra:
Összehasonlító nyelvészet professzora, Erlangen-Nürnbergi Egyetem (1955 - 1983)
(Képmegjelenítés: Részletek)
Hoffmann, Karl (1915–1996): Der Injunktiv im Veda : eine synchronische Funktionsuntersuchung / von Karl Hoffmann. -- Heidelberg : Winter, 1967. -- 298 S. -- (Indogermanische Bibliothek : 3. Reihe, Untersuchungen)
az injunktív a Védában a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
A késővédai szanszkritban az injunktív csak a tilalmi partikula मा (+ injunktív aoristos) vagy मा स्म (+ injunktív jelen idő vagy aoristos) társaságában fordul elő, az eltérő aspektus általában már nem érvényesül.
(aspektussal
Ezt a különbséget azonban a klasszikus szanszkritban általában nem teszik meg.)
Fő forma:
मा + injunktív aorist
मा स्म + Injunktív aoristus vagy injunktív jelen idő
Példák:
मा कर्महेतुर्भूः „Ne légy az, akit cselekedet gyümölcse motivál!” (Injunktív aoristus) (भगवद्गीता 2,47c)
क्लैब्यं मा स्म गमः „Ne légy erőtlen!” (Injunktív aoristus) (भगवद्गीता 2,3a)

Kép: क्लैब्यं मा स्म गमः
Plakát (Ernesto Che Guevara) egy politikai pártból Vallachira-ból (വാല്ലചിര), Thrissur (തൃശ്ശൂര്). „A feliratok durva fordítása: Az mártírhalál lenyűgöző élmény egy forradalmár számára. És ijesztő menedék egy gyáva embernek. Che nem mintakép a gyávák számára.”
(Képmegjelölés: Részletek)
Mindkét példa tiltó értelmű. Az injunktív aoristust itt tehát eredeti jelentésében használják. (Az ilyen mondatokban az injunktív aoristus túlsúlya talán abból magyarázható, hogy a tiltó mondatok túlsúlyban vannak az elnyomó mondatokkal szemben, de ezt a kérdést még meg kell vizsgálni a klasszikus szanszkrit esetében.)
Egyéb tilalmi mondatformák:
**मा + (स्म) + felszólító mód (ritka) **
pl. मा ते सङ्गो ऽस्त्वकर्मणि
अलम् vagy कृतम् = eszközhatározó eset (instrumentalis) tiltó mondatban
pl. अलं विषादेन "Elég a reménytelenségből! = Hagyd abba, hogy kétségbe ess! = Tartsd fel a fejed!"
न + gerundívum (szükségesség ragozott mellékneme)
Emellett léteznek még egyéb, ritkább tiltó mondat-formák, lásd pl.
Speyer, Jacob S. (Jacob Samuel) (1849–1913): Sanskrit sytax. -- Leyden : Brill, 1886. -- § 353.

Kép: अलं विषादेन
(Képmegjelölés: Részletek)
स्म kiemeli: „valóban, bizonyára, biztosan, éppen”
Emellett a következő szerkezet rendkívül fontos:
स्म + kijelentő mód jelen idő a múltbeli cselekmények elbeszélésére szolgál, különösen egy múltbeli időtartam jelölésére:
pl. वसति स्म „élt egyszer valaki” (स्म néha elhagyható).
A) Határozza meg és fordítsa le a következő alakokat segédeszközök nélkül (!):