🇿🇦 AF - Afrikaans
🇿🇦 AF - Afrikaans
Voorkoms
🇿🇦 AF - Afrikaans
🇿🇦 AF - Afrikaans
Voorkoms
Vorming:
Augment + herhaalde wortel + a + tematiese sekondêre agtervoegsel
Die wortellettergreep kan laag-graad of hoog-graad wees. Vir wortels wat op -i of -u eindig, is laag-graad die reël.
'n Finale -i of -u word onderskeidelik vervang deur -iy of -uv.
'n Finale -ā (vir -e) word weggelaat.
Infleksietabel:
श्रि 1U 'voortgaan na, teen aanleun'
| परस्मैपदम् | आत्मनेपदम् | |||
|---|---|---|---|---|
| एकवचनम् | बहुवचनम् | एकवचनम् | बहुवचनम् | |
| 1. तृतीयः | अशिश्रियम् (अ–शि–श्रिय्–अम्) | अशिश्रियाम | अशिश्रिये | अशिश्रियामहि |
| 2. द्वितीयः | अशिश्रियस् | अशिश्रियत | अशिश्रियथास् | अशिश्रियध्वम् |
| 3. प्रथमः | अशिश्रियत् | अशिश्रियन् | अशिश्रियत | अशिश्रियन्त |
Hierdie vorm van die aorist word, onder andere, gebruik in:
Alle wortels van die 10de teenwoordige tydklas, sowel as alle causatiewe, vorm altyd die herhaalde aoristus.
Stamlettergreep:
Die beginpunt is die vorm van die teenwoordige tydstam of die kauzatiewe stam, soos dit verskyn nadat die afleidingselement -aya- weggelaat is (d.w.s. 'n stam wat op -p eindig, word -paya- vir kauzatiewe).
Die vokaal van hierdie sogenaamde stamlettergreep word in die aorist volgens die volgende reëls bepaal:
-ā- voor 'n enkele medeklinker word vervang deur -a-:
पॄ 3P: Caus. पारयति, aorist अपिपरत् द्रु 1P: Caus. द्रावयति, Aor. अदुद्रवत् / अदिद्रवत् नी 1U: Caus. नाययति, Aor. अनीनयत् ज्ञा 9U: Caus. ज्ञापयति, Aor. अजिज्ञपत्
-ī-, -e-, -ai- voor 'n enkele medeklinker word vervang deur -i-:
चित् eerste persoon: causatief: sig[चेत]यति, aorist (Ā) अचीचितत
-u-, -o-, -au- voor 'n enkele medeklinker word vervang deur -u-:
चुर् 10U: चोरयति, Aor. अचूचुरत्
Vir sommige wortels is die tot dusver genoemde veranderinge opsioneel of moet hulle weggelaat word:
Vokaal van die reduplikasieluid:
Sodra die bogenoemde reëls op die wortellettergreep toegepas is, moet die volgende reëls vir die vokaal van die herhalingslettergreep gevolg word:
Die beginpunt is die gereelde herhalingsvokaal, d.w.s.
Hierdie herhalingsvokaal is onderhewig aan die volgende veranderinge:
Spesiale kenmerke van sekere wortels in Kielhorn, Grammatika § 435c ens.
Stamlettergrepe wat met 'n vokaal begin, word volgens die volgende reëls geredupliseer:
Vokaal – eerste daaropvolgende medeklinker (of sy vereiste plaasvervanger in 'n redupliserende lettergreep) – i - alle medeklinkers
अश् 9P: Caus. आशयति, herhaalde lettergreep आशिश्, aoristus आशिशत् इष् 6P: causatief एषयति, herhaalde lettergreep एषिष्, aorist ऐषिषत् ईक्ष् 1Ā: causatief ईक्षयति, herhaalde lettergreep ईचिक्ष्, aorist ऐचिक्षत्
Vokaal – eerste medeklinker – tweede medeklinker (vervanger) – i – tweede medeklinker
अञ्ज् 7P: Causatief. अञ्जयति, geredupliseerde lettergreep अञ्जिज्, aorist आञ्जिजत् ऋ 1P: causatief अर्पयति, herhaalde lettergreep अर्पिप्, aorist आर्पिपत् अर्ह् 1ste persoon: causatief अर्हयति, herhaalde lettergreep अर्जिह्, aoristus आर्जिहत्
Hierdie vorm van reduplikasie van afgeleide stamme wat met 'n vokaal begin (kauzatiewe) staan bekend as 'Attiese reduplikasie'.
Die imperatief is die nie-aangevulde vorm wat ooreenstem met aangevulde vorme; dit wil sê, sy vorme is identies aan die nie-aangevulde vorme van die indikatief imperfektum of aorist. Die inheemse Amerikaanse grammatika het die imperatief nie as 'n afsonderlike grammatikale kategorie erken nie.
Volgens die baanbrekende werk:

Fig.:
Professor in Vergelykende Taalkunde, Universiteit van Erlangen-Neu-Ulm (1955–1983)
(Beeldbron: Besonderhede)
Hoffmann, Karl (1915–1996): Die subjunktief in die Veda: 'n sinkroniese funksionele studie / deur Karl Hoffmann. -- Heidelberg: Winter, 1967. -- 298 bls. -- (Indo-Europese Biblioteek: 3de Reeks, Studies)
die subjunktief in die Veda's het die volgende kenmerke:
In post-Vediese Sanskriet kom die gebodsvorm slegs voor in samehang met die verbodende deeltjie मा (+ subjunktiewe aorist) of मा स्म (+ subjunktiewe teenwoordige tyd of aorist); die verskillende aspek is oor die algemeen nie meer relevant nie.
(met aspek
Hierdie onderskeid word egter gewoonlik nie in Klassieke Sanskriet gemaak nie.)
Hoofvorm:
मा + gebodswysende aoristus
मा स्म + gebodswysende aoristus of gebodswysende teenwoordige tyd
Voorbeelde:
मा कर्महेतुर्भूः "Moenie iemand word wat deur die vrug van 'n daad gemotiveer word nie!" (Injunktiwiese aorist) (भगवद्गीता 2.47c)
क्लैब्यं मा स्म गमः "Moenie effeminieer word nie!" (Aorist-subjunktief) (भगवद्गीता 2.3a)

Fig.: क्लैब्यं मा स्म गमः
Plakkaat (Ernesto Che Guevara) van 'n politieke party in Vallachira (瓦所有奇拉), Thrissur (Thrissur). "'n Grof vertaling van wat daarop geskryf is, sou wees: Martelaarskap is 'n fassinerende ervaring vir 'n revolusionêr. En 'n afskrikwekkende vooruitsig vir 'n lafaard. Che is nie 'n rolmodel vir lafaards nie."
(Beeldbron: Details)
Albei voorbeelde het 'n verbiedende betekenis. Die imperatiewe aorist word dus hier in sy oorspronklike betekenis gebruik. (Die oorheersing van die imperatiewe aorist in sulke sinne kan verklaar word deur die oorheersing van verbodsklousules bo remmende klousules, alhoewel hierdie vraag nog ondersoek moet word vir Klassieke Sanskrit.)
Ander vorme van verbiedende sinne:
**मा + (स्म) + imperatief (skaars) **
bv. मा ते सङ्गो ऽस्त्वकर्मणि
अलम् of कृतम् = Instrumenteel geval in 'n verbiedende klousule
bv. अलं विषादेन "Genoeg met hierdie wanhoop! = Hou op om wanhoopig te wees! = Moedig op!"
न + gerundief (deelwoord van noodsaaklikheid)
Daarbenewens is daar ander, skaarser vorme van verbodsklousules; sien, byvoorbeeld,
Speyer, Jacob S. (Jacob Samuel) (1849–1913): Sanskrit Syntax. -- Leiden: Brill, 1886. -- § 353.

Fig.: अलं विषादेन
(Beeldbron: Besonderhede)
स्म beklemtoon: 'waarlik, inderdaad, beslis, presies'
Verder is die volgende konstruksie baie belangrik:
स्म + die teenwoordige aanwysende tyd word gebruik vir vertelling in die verlede, veral om 'n duur in die verlede aan te dui:
bv. वसति स्म "eenmaal" (स्म kan soms weggelaat word).
A) Identifiseer en vertaal die volgende vorme sonder om enige hulpmiddels te gebruik (!):